誰最會“塞”?五大聯(lián)賽自18/19賽季以來直塞榜:梅西83次第一
每體:維尼修斯贏得名字的商標官司,商人在18年惡意注冊被判敗訴
西媒:皇馬0-3慘敗阿森納后就聯(lián)系阿隆索 皇馬目標瞄準巴薩馬競
高潛新人!圖片報:金玟哉受傷,拜仁15歲小將帕維奇隨一線隊訓練
齊達內(nèi)將成為法國主帥?前里昂主席奧拉斯:目前我無法否認這一點
BBC:拉門斯在訓練中表現(xiàn)出色,很多人認為他的機會即將到來
體育資訊9月25日訊 對于中國足協(xié)“無法證實馬納法手球犯規(guī),因此支持不判點球的原判罰”,新黃河發(fā)文進行了點評,認為相關(guān)部門應(yīng)該要給出明確的答案。
9月24日晚,中國足協(xié)公布最新裁判評議報告。針對泰山隊與上海申花隊比賽中出現(xiàn)的馬納法禁區(qū)內(nèi)疑似手球的判罰,中國足協(xié)在參考了國際足聯(lián)專家意見后,無法證實馬納法手球犯規(guī),因此支持不判點球的原判罰。
這是中國足協(xié)首次就聯(lián)賽中出現(xiàn)的爭議判罰公開征求國際足聯(lián)裁判專家的意見。按照流程,在進行了兩次賽后評議后,泰山隊關(guān)于本次判罰的申訴也就此畫下句號。但值得注意的是,足協(xié)第二次評議報告的出爐并沒有讓外界的質(zhì)疑就此平息,反而增加了新的話題。
首先是征求國際足聯(lián)裁判專家的過程并沒有完全公開,僅用一句話簡單帶過,至于相關(guān)專家的具體身份或者詳細觀點也沒有進行說明。此外,評議報告中的一句關(guān)鍵論點是“視頻無法證實球與隊員身體的接觸點是否處于規(guī)則規(guī)定的手臂范圍(腋窩以下)”。在中超聯(lián)賽的轉(zhuǎn)播技術(shù)早已全面覆蓋場地所有細節(jié)的背景下,這種發(fā)生在禁區(qū)內(nèi)的犯規(guī)卻沒有清晰的回放與職業(yè)聯(lián)賽的水準有所出入。究竟是轉(zhuǎn)播團隊在賽事轉(zhuǎn)播工作中存在失誤,還是國家足聯(lián)的裁判專家未能收到完整的回放視頻,也需要相關(guān)部門給出答案。
上一篇: 賽前新聞發(fā)布會:希望像以往一樣全力以赴,在場上展現(xiàn)出拼搏精神
下一篇: 返回欄目